Răspunderea magistraților

Într-un stat liber e foarte importantă separarea puterilor, în special a celei judecătorești față de celelalte două (legislativă și executivă). Așa încât, deși la prima vedere e logică ideea ca judecătorii să poată fi și ei trași la răspundere atunci când greșesc, e mai puțin riscant după părerea mea (totalizând și comparând posibilele efecte) să-i lăsăm inamovibili și să plătim noi toți (statul) prejudiciile în cazul în care apar (democrația costă). Să nu se teamă să dea sentințele pe care le consideră corecte, motivându-le corespunzător.

Sigur, putem înăspri în schimb modul în care cineva poate fi numit judecător. Și putem să ne gândim la criterii suplimentare, psihologice ori de altă natură, de îndeplinit periodic de către aceștia pentru a rămâne în funcție. Atât.

Iar procurorii nu ar trebui să fie în aceeași oală cu judecătorii, fie ei numiți magistrați sau nu. Deoarece atunci când ei greșesc, cu sau fără rea intenție, încă există cineva care poate corecta situația: judecătorul. Pentru care inculpatul e nevinovat până când se procură dovezi de netăgăduit și poate cere oricâte verificări suplimentare.

Lozinca judecătorului trecut prin suficiente filtre înainte de numire trebuie să fie mereu: “decât un nevinovat la închisoare, mai bine un infractor nedemonstrat în libertate.” (Și niciodată, cu gândul la răspundere: “decât să ajung eu la închisoare, mai bine las criminalul pe care-l consider demonstrat în libertate.”)

Posted in Organizații | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Problema mediului nu poate fi rezolvată de omenire

2016 a fost al treilea an succesiv care stabilește un record pentru temperatura medie de la suprafața planetei, cauza principală a creșterii acesteia fiind – cu siguranță nu mai poate fi vorba de ceva aleatoriu – influența oamenilor.

După părerea mea este clar că omenirea nu poate opri această tendință. Nu pentru că nu există bunătate individuală și sigur fiecare dorește o planetă-casă sănătoasă. Pur și simplu pentru că suntem mulți, iar atunci ponderea deciziilor fiecăruia dintre oamenii obișnuiți e atât de mică încât în mintea noastră stabilim – inconștient, poate – că orice am face individual nu contează la nivel global.

(Sigur, nu toți indivizii gândesc așa, dar e suficient dacă o mare pare dintre ei o face. Din același motiv este atât de mică participarea la orice vot democratic.)

Speculez că este nevoie de o unificare a inteligenței pământene – o reuniune forțată a capacității cognitive majoritare de pe Pământ – pentru a putea fi rezolvată, cu adevărat, problema mediului. Și cred că acest lucru nu poate fi realizat cu indivizii umani care evoluează prea greu în modul clasic al selecției naturale, chiar cu ajutoarele antropice adăugate (educație, medicină).

Cred că e nevoie de “super-inteligență artificială” – AGI și apoi ASI (despre care am citit recent și menționat într-un post anterior și despre care se postulează că va fi singulară și unitară pe planetă) – pentru realizarea acestui deziderat, asumându-ne riscul major ca specia umană sau viața clasică de pe Pământ, cu totul, să dispară sau să se schimbe complet odată cu atingerea acestui nivel. În acest context presupun că problema mediului ar putea fi rezolvată sau ar putea dispărea cu totul în sensul că încălzirea sau răcirea planetei ar putea să nu mai reprezinte un risc pentru dispariția super-inteligenței respective.

Posted in Știri și politică | Tagged , , , , | Leave a comment

Guiț

Sunt sigur că aproape toate puterile perindate pe la Cotroceni și Parlament au “rezolvat” câte au putut pe vremea lor. Și mi-am închipuit că nu ajung la închisoare cei mai de vază membri ai mafiilor respective pur și simplu pentru că au legături prea puternice în “sistem” exact acolo unde “trebuie”: SRI, justiție.

Se vede însă că până la urmă orice putoare răsuflă pe undeva cândva, cel târziu când Ghiță guiță lovit, trăgând și rupând lanțuri oricât de groase ca să nu-i sfârâie șoricul sau în timp ce asta se întâmplă.

Aviz noilor aleși – atenție mare: controlați serviciile secrete ori vor devia natural spre abuz; permiteți justiției să fie independentă dar asigurați-vă că există control real între puteri.

Posted in Știri și politică | Tagged , , | Leave a comment

Ce-i prostia asta cu legea amnistiei?

Înțeleg că motivul principal invocat ca argument pentru ideea propunerii unei legi a amnistiei ar fi faptul că România plătește anual o grămadă de bani în urma proceselor de la CEDO pentru că deținuții care dau statul în judecată la curtea europeană ar fi privați, în închisorile românești, de drepturile lor fundamentale.

După părerea mea soluția pentru această problemă este însă simpla responsabilizare a cadrelor penitenciarelor (forțată, dacă trebuie, cu taxarea drastică acolo unde reușește de “bunăvoie”), astfel încât deținuții să nu mai câștige procesele la CEDO.

Adică să rezolvăm fondul problemei, nu să eliminăm factorii care o favorizează generând cu siguranță altele.

Posted in Știri și politică | Tagged , , | Leave a comment

Prioritate de democrație, nu de dreapta

Eu mă declar de dreapta: cred că un program liberal aduce valoare mai mare societății decât unul orientat social pur și simplu pentru că majoritatea indivizilor nu s-au desprins de multă vreme (sau nu s-au desprins deloc) de selecția naturală și încă sunt nervoși, egoiști și mult mai responsabili față de ei înșiși, respectiv de apropiații lor, decât de oraș sau țară (deci trebuie încurajați să se dezvolte prin propriile puteri, urmând ca abia apoi, din impozite mici să se colecteze suficient de mult încât să-i ajutăm și pe cei mai năpăstuiți).

Oricum ar fi, însă, mi se pare mai prioritară democrația în sine (că alt sistem mai bun nu pare să se fi inventat încă) decât războiul dreapta vs. stânga. Iar din punctul meu de vedere România e o democrație parlamentară, nu una prezidențială, deși alegem membrii ambelor instituții, pentru că mai multe păreri (ale parlamentarilor) reprezintă mai corect interesele majorității populare oricare ar fi subiectul discutat, în comparație cu o părere singulară (cea a președintelui).

Nu achiesez așadar deloc la ideea că președintele Iohannis trebuie să ne salveze de PSD, nedesemnând un premier de la ei, forțând o suspendare cu speranța că nu va fi demis (din lipsă de cvorum) și că s-ar putea ulterior ajunge la alegeri anticipate.

Let’s face it: PSD a obținut o victorie democratică la alegerile din această lună, indiferent ce promisiuni ar fi făcut și cum vor putea fi (sau nu) respectate (apropo, programul lor de guvernare pare foarte liberal de data aceasta, cel puțin la nivel teoretic și presupunând-ul viabil din punct de vedere financiar), iar alianța cu ALDE le dă dreptul legitim la guvernare.

Așa că dacă se ajunge la referendum, voi vota pentru demitere – președintele ar trebui să fi fost garantul democrației – iar dacă se ajunge la alegeri anticipate, voi vota nervos că nu s-a respectat de la început voința populară, chiar dacă a fost diferită de a mea!

Posted in Știri și politică | Tagged , , , | Leave a comment

Garanție Dell în provincie

Când cumpărați din provincie produse Dell de pe EvoMag (sau un magazin online similar) din București (după părerea mea, EvoMag e o alternativă foarte bună la Emag, cu stocuri mai mari și produse mai diverse, dar probabil fără showroom în orașul Dvs.) v-ați putea întreba așa: Oare pentru o problemă ce ar putea apărea în perioada de garanție mă voi putea adresa direct unui service autorizat Dell din orașul meu? Sau trebuie să trimit produsul înapoi la București, necesitând curier, timpi lungi de așteptare, etc.?

Le-am scris aceste întrebări celor de la EvoMag înainte să cumpăr un notebook de la ei în 2015, și mi-au răspuns că da, în cazul unei probleme va trebui să le trimit produsul, iar ei vor apela la service-ul autorizat. (Urât.) M-am gândit așadar mult înainte să-mi asum riscul cumpărăturii, dat fiind că era vorba de computerul pe care urma să lucrez zilnic, și am putut doar să sper să nici nu fie cazul să aflu dacă am riscat mai mult decât trebuia.

Totuși, speranța se pare că n-a fost suficientă. Pentru că în acest an au apărut mici probleme. Nu esențiale, nu foarte deranjante, dar nah, rezolvabile și… de rezolvat. Însă nicidecum nu puteam apela la metoda trimiterii; ar fi durat, pur și simplu, prea mult, iar eu, așa cum spuneam, aveam nevoie de notebook în fiecare zi și nu aș fi vrut, nici măcar temporar, să lucrez pe o mașină mai veche și să mă enervez că n-are SSD ș.a.m.d.

Noroc că am sunat un prieten care mi-a spus să întreb totuși la un service Dell autorizat din oraș, fiind sigur că s-ar putea rezolva problema fără să las computerul la ei mai mult de câteva ore și deci fără să fie necesară trimiterea notebook-ului la București. Lucru care, spre surprinderea mea, s-a dovedit adevărat! Așadar, nu ezitați: cumpărați produse Dell originale de oriunde din țară; service-ul Dell e pe bază de tag și e disponibil în orașul Dvs. sau în apropiere! (Mulțumesc încă o dată, Mircea!)

Pentru cei din Cluj-Napoca: One IT e service-ul autorizat Dell pe care vi-l recomand; nu faceți greșeala să mergeți la IIRUC Service doar pentru că ei par a fi specializați pe hardware Dell – am experimentat eu și mi-a displăcut total.

Posted in Computere și Internet | Tagged , , , | Leave a comment

3D

După părerea mea, aplicațiile viitorului vor avea interfață utilizator 3D. Nu, nu jocurile. Aplicațiile gen Excel. Și nu, nu pe ecrane 2D. Holograme, în camera sau biroul oricui.

Iar proiectanții acestor aplicații vor fi acei copii ai căror părinți le permit azi să joace Minecraft.

Posted in Computere și Internet | Tagged , , , | Leave a comment